본문으로 바로가기

The Software Factory 0.1 프리뷰

P07 독립된 검증

수행자의 해석과 검사만으로 결과의 중요한 조건을 놓칠 위험이 있는 업무에 적용을 검토한다. 실행자가 만든 검증이 실행자의 오해를 반복한다.

별도 판정의 신뢰를 높일 요구와 평가 비용·지연·평가자 오류가 충돌한다.

의도 소유자의 기준과 별도 데이터 및 평가 경로로 결과를 검토한다. 이 원리는 이 책의 설계 제안이며 효과가 입증된 보편 법칙이 아니다.

의도 소유자의 기준과 별도 자료·경로를 제공한다. 평가 기준 변경 권한과 결과 수용을 구분하고 알려진 실패와 정상 결과로 판정을 시험한다. 오류의 상관관계와 잘못된 거부도 살핀다.

별도 자료와 평가 경로를 유지하고 판정을 기다리는 비용이 생긴다. 평가자도 틀릴 수 있어 다른 모델 사용만으로 독립성을 보장하지 않는다. 누락의 영향이 큰 조건에는 별도 경로를 두되 잘못된 거부와 검토 대기를 함께 확인한다.

실패 경계와 적용하지 않을 조건

섹션 제목: “실패 경계와 적용하지 않을 조건”

다른 모델이나 사람을 추가한 사실만으로 독립성이 보장되지 않는다. 저영향 작업에 일률적 전수 검토를 붙이기보다 영향과 누락 위험에 맞춰 범위를 정한다.

공개 자료의 확인 범위와 이 책의 해석·제안은 7장·12장·16장의 주장 메모와 출처 대장에 있다. 이 카드는 해당 장의 적용 구조를 정리했으며 새로운 사례·성과 수치·실행 검증을 추가하지 않았다.

연결 패턴: P06 증거 기반 완료·P10 범위가 정해진 자율성·P11 예외를 통한 개입.

숨겨 둔 실패 사례를 발견하는지 검증하고 오류 상관관계를 조사한다.